Min og min datters historie kom i
Berlingske Søndag i forbindelse med landsdækkende donorkampagne april 2008
Læs artikler i
Berlingske Søndag den
6/4-2008 om organdonation, kampagne og ventetid.
(disse artikler kom også i Århus Stiftstidende den 6/4-2008)
Berlingske nåede at få med at jeg blev transplanteret den 1 april.

Stinnes historie
Min historie
Artiklerne er gengivet med accept fra
Journalist
Line Holm Nielsen,
Berlingske.
Det er også blevet til en artikel i Bioanalytikernes
fagblad. DBIO
Link til juli nummeret 2008.
Den 7 april blev jeg ringet op af et menneske, der
tilbød mig sin ene nyre.
Han havde læst artiklen i Berlingske.
Jeg blev dybt berørt af sådan en flot gestus.
Jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige. Dejligt at der findes sådanne
mennesker.
***************************************************************************
Læserbrev i Berlingske den 8 april foranlediget af
ovennævnte artikler
Under overskriften "Organtestamentet" giver læseren udtryk på at en
tilmelding til organregistret er ensbetydende med, at de penge der går til
de ressourcekrævende organtransplantationer, vil blive taget fra andre
patientgrupper, uden "magtfulde" patientorganisationer. Som f.eks.
medicinske, ældre og skadestuerne. Allerede nu sender skadestuerne alt for
mange hjem, der burde være indlagt akut og som så bliver fundet døde dagen
efter, af de pårørende!!!
Indirekte argumenterer hun for, at man, ved ikke at tilmelde sig
organregistret, har indflydelse på hvor mange penge, der er til disse
grupper. Sluttelig kommer denne svada
"Men hvor syg er en patientgruppe, når den alligevel har kræfter til at
bringe sig på den politiske dagsorden"

Tak skal du have.
Det er ikke første gang jeg har set "potentielle" modstandere af
organtransplantation bruge økonomien som argument imod transplantationer.
Her er vi altså ude i økonomiske overvejelser om det nu også "kan betale
sig" og en repræsentant for en patientgruppe "skyder" på en anden
patientgruppe. Så er vi langt ude efter min mening.
Er jeg nu skyld i at andre patientgrupper nedprioriteres.?
Jeg kan ikke finde belæg for ovennævnte
argumenter i de kilder jeg har
undersøgt. Snarere tværtimod.
Enhver mening, for eller imod, bør respekteres og læserbreve er en rigtig god måde at påvirke politikkerne
og andre læsere, men de bør være
veldokumenterede og bygge på fakta.!
Det koster mange penge at blive transplanteret - det er sikkert og vist.
Ca. 500.000,- kr for operationen - se Information den 10 april 2008 længere
nede
Kirurger og narkoselæger bruger mindst 5-6 timer på selve operationen og
sikkert også nogle timer før og efter og efterfølgende skal patienten plejes
en uges tid.
Efter udskrivelse er der kontrolbesøg som efterhånden klinger
af til få gange årligt og så er der selvfølgelig efterfølgende
medicinudgifter.
Til gengæld sparer optager den
transplanterede nu ikke mere plads på dialyseafdelingen, hvor personale skal
"passe" på patienten minimum 3 x ugentlig a' 4-5 timer, alle årets uger.
Og det samme næste år og året efter igen og .....
De opstiller dialysemaskinen, tilslutter patienten, overvåger og sluttelig
afslutter patienten og demonterer slangesæt med mere og så er der diverse
administration. Dertil kommer diverse forbrugsudgifter som dialysevæsker, slangesæt, medicin,
strøm og vand.
Dialysepatienter får ofte følgesygdomme der også skal
behandles.
En dialysepatient
samfundet i omegnen af 400.000,- kr årligt.
En nyretransplantation koster ca. 500.000,- kr. en gang.
En nyretransplanteret koster ca. 200.000,- kr. det første år.
En
nyretransplanteret koster derefter ca. 80.000,- kr årligt.
Ud fra ovennævnte tal kan følgende regnestykke udledes.
Dialyse kontra transplantation i "tørre"
tal.
Efter en toårig periode har dialysepatienten kostet 800.000,- kr. og den
transplanterede 780.000,- kr
Efter fem år er tallene 2.000.000 henholdsvis 1.020.000,-
Efter 10 år er tallene 4.000.000 henholdsvis 1.420.000,-
(kilde -
Information den 10 april 2008)
Uddrag fra ovennævnte artikel.
En nyre fra en velvillig organdonor og en operation
til en halv million skattebetalte kroner. Det er, hvad der skal til for at
give en nyrepatient et bedre liv.
Udover den rent humanistiske side af sagen er der dog også en anden gevinst
at hente ved nyretransplantationer. Mens udgiften for behandling af en
dialysepatient i gennemsnit udgør 400.000 kroner årligt, daler beløbet til
en femtedel, efter en vellykket transplantation.
Omsat til tørre tal betyder det, at besparelsen for sygehusvæsenet udgør
over to millioner kroner pr. patient.
I dette tal er også indregnet at nogle transplantationer ikke lykkes, samt
at den transplanterede koster lidt mere det første år i grundet mange
ambulante check + transport.
(Kilde - Overlæge Kaj Anker Jørgensen - nyreafdelingen -
Skejby)
Hertil kommer at den transplanterede ofte igen vil kunne påbegynde et
arbejde, hvilket som regel også kaster skatteindtægter af sig.
Samfundsmæssig må det siges at være en stor fordel og der vil blive flere
"penge" til øvrige patientgrupper. Det vil sikkert også glæde
ovennævnte læserbrev skribent.
økonomi spare
sparer sparet udgift udgifter investering dialyse dialysebehandling
dialysepatient dialysepatienter transplantation nyretransplantation
transplantere nyretransplantere organ organer organtransplantation
organdonor organdonorer organdonation nekronyre nekronyrer